​           AÑO 2016
más información...

​“Es el petróleo, estúpido”por Félix HerreroAbogado y Licenciado en Economía 8 de enero de 2017​más información...

​Lucha y Esperanzapor Julián PilattiEstudiante de periodismo de la Universidad Nacional de La Plata 8 de enero de 2017​más información...

​Soja, inundaciones y Plan Belgrano (III)por Pedro Perettiex Director Titular de la Federación Agraria 22 de noviembre de 2016​más información...

​Aportes a la cuestión energética en la Argentina actualpor Laura García Vázquez y Omar Gómez 31 octubre de 2016​ más información...

​Balance del progresismo en América Latina: virtudes y límitesTranscripción de la intervención de Claudio Lozano dentro del ciclo ¿Cómo seguimos? La construcción política ante la nueva etapa 4 de octubre de 2016​más información...

​40 Años
La Memoria De Un Pueblopor Laura García VázquezArtista Visual y Profesora de Arte 28 de septiembre de 2016​más información...

​La Unidad En La  Acción Va Haciendo Historiapor Jorge CardelliLicenciado en MatemáticasDocente 22 de septiembre de 2016​más información...

​TRATADO TRANS PACÍFICO
Una amenaza letalpor Alcira ArgumedoSocióloga, docente e investigadora del Conicet. Diputada Nacional por Proyecto Sur15 de septiembre de 2016​más información...

​Brasil y la NUEVA GRIETA Latinoamericanapor Modesto GuerreroPeriodista venezolano radicado en Argentina13 de septiembre de 2016​más información...

​Argentina pagó Cupón PBI un 30% más de lo que correspondíapor Claudio LozanoEconomista12 de septiembre de 2016​más información...

​Copensar el cuerpo, una forma de compensarpor Gabriela Lima ChaparroProfesora e intérprete de lengua de señas. Psicóloga social. Fotógrafa1 de septiembre de 2016​más información...

​Tarifas de gas. Fallo de la Corte
Aspectos centralespor Gustavo LahoudLic. en Relaciones Internacionales de la Universidad del Salvador (USAL)1 de septiembre de 2016​más información...

​Estanflación neoliberalpor Francisco CantamuttoDoctor en Investigación en Ciencias Sociales, mención en Sociología (FLACSO México)1 de septiembre de 2016​más información...

​Discutir los Efectos Para Encubrir las Causaspor Félix HerreroAbogado y Lic. en Economía28 de agosto de 2016​más información...

​San Martín, el Gran Estratega Político y Militar
en homenaje al 17 de agosto de 2016por Félix HerreroAbogado y Lic. en Economía17 de agosto de 2016​más información...

​¿Por Qué Recordar a Una Figura Histórica del Siglo XIX en el Siglo XXI?
A Propósito del Gral. José De San Martínpor Pablo NavasUniversidad Nacional de la Patagonia Austral. Doctor en historia por la Universidad Nacional de La Plata17 de agosto de 2016​más información...

​José de San Martín y Simón Bolívar
Libertadores Latinoamericanospor Laura Gracía VázquezArtista Visual y Profesora de Arte17 de agosto de 2016​más información...

​Acerca de la Justiciapor Silvia Baffigi9 de agosto de 2016​más información...

​Contra la Nación y sus Juristas
Memoria, Verdad y Justiciapor Pablo Martín Perez LedesmaAbogado7 de agosto de 2016​más información...

​Martino
Deforestación e Inundacionespor Pedro Perettiex Director Titular de la Federación Agraria6 de agosto de 2016​más información...

​Allen: Ciudad Destinada al  Sacrificio
Peras, Manzanas, Gas y Petróleopor Marcela EscobarCorredor Público2 de agosto de 2016​más información...

​Conductas Paralelaspor Félix HerreroAbogado y Lic. en Economía28 de Julio de 2016​más información...

​Cambiamos de Prioridades Externaspor Francisco J. CantamuttoDoctor en Investigación en Ciencias Sociales, mención en Sociología (FLACSO México)27 de Julio de 2016​más información...

​Energía
Prioridad Máximapor Omar GómezTécnico Superior Psicología Social25 de Julio de 2016​más información...

​Argentina en la Alianza del Pacífico
Algunas consideracionespor Gustavo LahoudLic. en Relaciones Internacionales de la Universidad del Salvador (USAL)22 de Julio de 2016​más información...

​Acampe por el Bicentenario de la Verdadera Independenciapor Patricia MachadoComunera MC19 de Julio de 2016​más información...

​Tarifazo
La Salida No Es Individual, Es Un Trabajo Colectivopor Viviana RosasProfesora de inglés15 de Julio de 2016​más información...

​El Detalle… de la Historiapor Pedro Perettiex Director Titular de la Federación Agraria12 de Julio de 2016​más información...

​Independencia Pendiente
Un 24 de Marzo de 1816por Omar GómezTécnico Superior Psicología Social9 de Julio de 2016 más información...

​Malvinas Argentinas, 34 Años, la Misma Necesidad de Recuperarlaspor Omar GómezTécnico Superior Psicología Social2 de abril de 2016​más información...

​40 Años
La Misma Necesidad de Liberaciónpor Laura García VázquezArtista Visual y Profesora de Arte24 de marzo de 2016​más información...

 

 

​Jorge CardelliLa Unidad En La  Acción Va Haciendo Historiapor Jorge CardelliLicenciado en MatemáticasDocente 22 de septiembre de 2016 La Marcha Federal contra el ajuste del 2 de Septiembre es la tercera Jornada de Lucha Nacional de los trabajadores contra la política neoliberal y ajustista de Macri y donde lo determinante de su realización fue la concepción de la Unidad en la Acción que predomino en las fuerzas convocantes. Pero además esta marcha tuvo su eje convocante en las dos CTA llevando a estas a un lugar de mayor referencia en el conjunto de la clase trabajadora de nuestro país. El 29 de Abril tuvimos un histórico paro con una movilización de 300000 trabajadores y fueron las cinco Centrales Sindicales las convocantes unidas por el principio de la Unidad en la Acción. Es importante destacar que esa movilización fue determinante para que salga del Congreso la Ley Anti-despidos que después Macri veto en un acto de profundo desprecio por los sentimientos populares expresados en esa movilización. También es importante señalar que desde la CTA A se  planteó que de continuar la política macrista de ajuste y despidos debíamos ir hacia un paro general convocado por las cinco Centrales Sindicales. Es claro que desde las diferentes corrientes que confluyeron en la unidad de la CGT le han venido sacando el cuerpo al paro general. Siempre prefieren la negociación y cuando la presión de los trabajadores se hace sentir con fuerza van al paro. El paro desde su perspectiva cumple dos funciones. Por un lado sirve para descomprimir la presión de los trabajadores y por otro genera mejores relaciones de fuerza para negociar. Esta concepción vandorista es hegemónica en el Movimiento Obrero Peronista desde los 60. No buscan la transformación de las relaciones de fuerza a favor de la clase trabajadora sino su adaptación en las condiciones lo más ventajosas posibles en el marco del  orden dependiente de carácter  capitalista. Esta estrategia de adaptación pasiva al orden político y económico dominante, encuentra en nuestro país cada vez más límites, dado los obstáculos crecientes del desarrollo económico e industrial dependiente y que tienen como principal consecuencia la pobreza, la precarización y la superexplotación  de los trabajadores. Esto es expresión de una profunda crisis de la estructura productiva dependiente de nuestro país con predominio capitalista. La crisis de hegemonía del 2001-2002 se genero en el marco de la profundización coyuntural de esta de esta crisis estructural, que el kirchnerismo la supero parcialmente por vía de importantes concesiones al Movimiento Popular en el marco de condiciones económicas  internacionales   altamente favorables para la balanza comercial, pero sin afectar el gobierno de la economía por parte de la oligarquía terrateniente y los monopolios imperialistas. Estas condiciones económicas internacionales duraron hasta fines de la primera década del siglo XXI. De ellas solo se beneficiaron las clases dominantes, en particular los sectores de la dupla oligarquía terrateniente-agronegocio, el extractivismo, el capital financiero y una burguesía intermediaria alimentada desde el estado. Durante todo este proceso el país no se industrializo y ahora los limites al crecimiento económico y al desarrollo industrial dependiente han regresado de manera aumentada. El macrismo propone como salida de transición además del ajuste, aumentar la precarización laboral y la superexplotación  de los trabajadores para promover la inversión extranjera. Receta conocida, que históricamente funcionò a medias allá por los sesenta, y que sólo termina aumenta la pobreza, que en la realidad actual ya está sucediendo. En este marco la resistencia popular hace sentir su fuerza y así comienza su regreso la crisis de hegemonía, que desata fuertes temores en las clases dominantes. La conciencia en los dirigentes de la CGT del carácter antiobrero y antipopular de la ofensiva macrista es la que ha generado las condiciones para la unidad de la misma, que hoy ya se encamina hacia el paro general de conjunto con la CTA A y la CTA de los  Trabajadores. Parar el proyecto macrista y negociar un orden político y económico que detenga el agravamiento de la crisis actual expresada en el crecimiento de la pobreza, la precarización, la super- explotación es una línea de acción que hoy unifica a la CGT. Quiero destacar que posteriormente tuvimos la Jornada Nacional de Lucha del 2 de Junio con una movilización multitudinaria de los trabajadores hacia la Plaza de Mayo. Aquí es importante señalar que esta jornada es una muestra importante de la potencialidad de la Unidad de Acción. De esa movilización  participaron además de la Multisectorial que históricamente viene articulando con la CTA A, la seccional de ferroviarios que conduce el Pollo Sobrero, la Federación de Aceiteros, la nueva conducción del SUTNA, La Bancaria que conduce Palazzo, la CTA de los Trabajadores, otros movimientos sociales y las fuerzas de izquierda. Es el mismo camino de la unidad de acción que llevan adelante los trabajadores de la CTA-A en muchas provincias. Esta unidad lo que presenta de importancia, es su potencial para impulsar una propuesta de Unidad de Acción y de Acuerdo Programático en torno a puntos reivindicativos básicos y a ejes antimperialistas claros, como el no pago de la deuda externa ilegítima, la nacionalización del comercio exterior y el sistema financiero y un proceso de democratización del acceso a la tierra como parte de una reforma agraria. Finalmente llegamos a la Marcha Federal. La masividad esta fuera de discusión. La política ajustista del Macrismo sintió el impacto y también la CGT sintió la presión por el paro general que tiene en la CTA A como uno de sus promotores más comprometidos. Es claro que la fuerza de la masividad estuvo asociada a la Unidad en la Acción. Además de las dos CTA participo la Corriente Federal donde participan La Bancaria, dirigida por Palazzo que es radical, SADOP de los docentes privados, otros sectores docentes y otros sindicatos con historia combativa. Participaron los camioneros y su Sec. Gral.  Pablo Moyano y muchas otras organizaciones sindicales que están en la CGT y que son una fuerza promotora del paro general. El grito mas fuerte no fue volveremos, lo que seguramente desconcertó a los que llamaron a no participar de la marcha, sino paro general, a lo que Yasky respondió al terminar su discurso diciendo que la cuenta regresiva hacia el paro general había comenzado. Alrededor de la participación en la Marcha Federal se origino un importante debate al interior del Movimiento Popular. Dadas que las características de partida de la Marcha Federal eran fuerte connotación kirchnerista, motivo a muchos a impulsar su no participación o en su defecto no promoverla. Estaba el fantasma de que fuese una marcha que terminase relativizando la lucha contra el ajuste, el paro general y centrándose en la consigna “volveremos”. Con el correr de los días se hicieron visibles dos cosas. La primera era que la participación iba a ser grande y que muchos sectores que la promovían, mas allá de su origen kirchnerista, querían centrarla en la lucha contra el ajuste y como antesala del paro general. La segunda era que si se ampliaba el arco de participantes y convocantes, los puntos de “lucha contra el ajuste” y “paro general” iban a terminar siendo predominantes. Esto hizo que se sumaran muchas organizaciones gremiales y entre ellas la CTA A. Hubo otras organizaciones sindicales, agrupaciones gremiales y movimientos sociales que no vieron esto y prefirieron mantenerse al margen. Como siempre la única verdad es la realidad y la Marcha Federal termino en un hecho de masas de mas de 200000 personas, claramente antimacrista y por el paro general. El “volveremos”, mas allá de la “fauna kirchnerista” que se hizo presente y visible en la Marcha, quedo en el camino. Seguramente esta misma unidad se volcara a las calles el 16 de Septiembre en la Audiencia Pública por el Tarifazo. Para finalizar este breve comentario sobre la Marcha Federal y sus antecedentes en este año me parece importante plantear tres reflexiones en torno a la coyuntura política actual. La primera de ellas es que en los diarios de importante peso político como La Nación, Clarín o Pagina 12 activan de manera creciente la expectativa electoral del año que viene, promoviendo en los hechos el camino electoral como el lugar determinante de resolución del conflicto social y, poniéndole límites al papel transformador de las relaciones de fuerza de la movilización popular. Desde ya Clarín y Nación con Macri y Massa y Pagina 12 con Cristina. Miran a las movilizaciones populares con los ojos puestos en el horizonte electoral del 2017. La segunda, en clara relación con la primera, es que el kirchnerismo disputa la dirección del Movimiento  Popular desde una perspectiva esencialmente electoral y centrado en reorganizar una propuesta política con los ejes que predominaron durante los 12 años de gobierno anterior. No está entre sus objetivos promover un reagrupamiento del Campo Popular que profundice su organización y sus contenidos programáticos. En este sentido nosotros debemos ser profundamente críticos señalando que la política kirchnerista tiene responsabilidad en haber generado las condiciones para que el discurso macrista penetre en importantes sectores sociales al punto que pudo ganar una mayoría electoral. Esta responsabilidad les deviene que luego de haber llegado al gobierno, producto de las condiciones generadas por la inmensa rebelión popular de Diciembre del 2001 y del estado asambleario del 2002, no solo no realizaron ninguna acción de fondo que debilitase el poder de clase de la oligarquía terrateniente y sus socios imperialistas, sino que gobernaron en alianza con ellos. Como dijimos más arriba, fueron estos sectores los que se beneficiaron de las buenas condiciones económicas internacionales. Como última reflexión y complementando lo anterior, el macrismo y el kirchnerismo, en tanto hacen de lo electoral el centro de la confrontación política, se autoalimentan. El macrismo denuncia a todo el que se le oponga,  que le hace el juego al kirchnerismo buscando desprestigiar la denuncia y la confrontación a su política antipopular y entreguista. El kirchnerismo en su denuncia al neoliberalismo entreguista y antipopular del macrismo busca diluir sus responsabilidades políticas en el gobierno, que contribuyeron a generar las condiciones para la penetración en los sectores populares de los ejes del ideario macrista que le permitieron el triunfo electoral. La línea de avance de la CTA A está en profundizar la Unidad de Acción contra la política ajustista de Macri con centro en una creciente profundización programática antiimperialista, popular y democrática y buscando articular una convergencia de organizaciones y agrupaciones gremiales, organizaciones y movimientos sociales, que promuevan un protagonismo unificado y programático de la clase trabajadora en un horizonte de transformación de las relaciones de fuerza.

​Fidel Castro
La Revoluciòn y El Pueblo Cubanopor Jorge CardelliLicenciado en Matemáticas, Docente 27 de noviembre de 2016​​Fidel Castro en su paso por la ciudad de Cienfuegos en su camino para liberar La Habana, 1959Ante la muerte de ese revolucionario inmenso que fue Fidel Castro deseo acercarles las siguientes reflexiones.  Reflexiones que surgen en medio de un gran dolor aunque secretamente sabíamos que esto sucedería pronto. Somos conscientes que nos deja un gran vacio, que de alguna forma el compromiso revolucionario junto a la lucha popular hará posible llenarlo.Antes que nada quiero señalar que es muy difícil separar el triunfo contra las fuerzas del imperialismo de la Revolución Cubana y el papel de su máximo dirigente, el Comandante Fidel Castro. Hoy Cuba es una Nación soberana en tránsito al socialismo. Un pequeño país, que en las barbas mismas del imperialismo norteamericano, donde su pueblo, que a través de inmensos sacrificios jamás perdió la brújula que le marcaban sus objetivos de independencia nacional, de igualdad y de soberanía popular, mantuvo y mantiene vivo los ideales del socialismo para ellos y para todos los pueblos del mundo. Como decir todo esto sin pensar en el significado de Fidel como dirigente máximo, como la persona que condujo al pueblo cubano a la victoria de la revolución. Así lo pensaba él y lo expresaba otro de los principales dirigentes de la revolución, el Che.​​Fidel Castro hablando con religiosas en La Habana, 1959Desde esta victoria revolucionaria en el año 58 del siglo pasado se proyecto al mundo, mostrando que era posible que el pueblo cubano se sostuviera en el poder. Vencieron bajo su dirección todas las formas de agresión del imperio norteamericano, desde las más directas como la invasión a Bahía Cochinos o los cientos de atentados de la CIA hasta las más infames calumnias difundidas por la prensa del capital imperialista mundial. Soportaron y soportan un bloqueo salvaje que lleva más de 58 años. Su compromiso con la luchas populares del mundo nos deja una de sus más importantes enseñanzas, el internacionalismo de los pueblos. La revolución cubana no triunfará, lo expresó de mil formas, sino es una aliada sin condiciones de los pueblos que luchan por su liberación. Esto explica el inmenso reconocimiento que por Fidel tiene el pueblo de Sudáfrica y otros pueblos de África. Esto lo expreso de manera intensa en muchísimas oportunidades Nelson Mandela. Fiel a estos principios fue el Comandante Che Guevara, que fue salvajemente asesinado en Bolivia produciendo un inmenso dolor en el pueblo cubano, en los pueblos latinoamericanos, en sus dirigentes y en particular en  su amigo entrañable, Fidel.​​Una multitud de simpatizantes recibe al libertador Fidel Castro en La Habana, 1959Fidel y el Partido Comunista Cubano eran conscientes que la revolución no echaría  raíces en el pueblo cubano sino era portadora de igualdad, de todas las igualdades sin distinción, de libertad, de soberanía popular, de la transformación de la ideología individualista hegemónica en una ideología basada en los valores de la igualdad, de la libertad y de la solidaridad. Con esta guía llevaron adelante inmensas transformaciones y las direcciones principales de este trabajo no menguaron hasta en los peores momentos, como es en la década del 90, cuando se derrumba el “proyecto socialista” (hacía rato que había dejado de ser socialista) en la URSS y deja de apoyar a CUBA en términos económicos. Son las direcciones principales de la universalidad del trabajo y la educación. Educación y trabajo para todos fue y es una consigna permanente. Trabajo, educación y conocimiento científico han sido dos motores de la revolución cubana con los que Fidel ha tenido un compromiso indestructible. Esto en términos individuales y militantes significa el valor supremo del trabajo, el estudio y el conocimiento. Otra gran enseñanza de Fidel enraizada con la práctica de transformar el mundo.No quiero terminar sin destacar el compromiso intelectual de Fidel con los principios científicos y filosóficos del marxismo-leninismo y su identificación como comunista. Nunca ha dejado de destacarlos y con ello nos ratifica lo que los revolucionarios cubanos siempre dijeron, que en el capitalismo emergió una tradición científica, filosófica y política de carácter revolucionario, encabezada por Marx y continuada por los revolucionarios rusos, chinos, cubanos, vietnamitas y que involucra al conjunto de la Humanidad. Ratificaba la idea de Marx de que la opresión en el capitalismo es de clase, es de la burguesía, y un mundo nuevo, socialista, solo surgirá  de la derrota total de la misma. Esta es una enseñanza de Fidel y de tradición revolucionaria iniciada por Marx.​​Fidel Castro en Playa Girón, Bahía de los Cochinos, donde tuvo lugar la operación militar en la que tropas de cubanos exiliados, apoyados por las fuerzas  imperiales de los Estados Unidos intentaron invadir Cuba, 1961Muchas cosas más se pueden decir de Fidel y de su acción política e ideológica que se vuelven enseñanzas para nuestra acción política que aspira a transformar el mundo  desde una perspectiva revolucionaria. Pero todas ellas, hasta las más filosóficas, están ligadas a su práctica concreta como uno de los principales dirigentes de la lucha contra la opresión imperialista del pueblo cubano, de los pueblos latinoamericanos y de otros continentes del mundo. Su muerte deja un inmenso vacio que los pueblos para su lucha necesitan llenar. Debemos trabajar para llenarlo a través de penetrar y orientar los más profundos entramados de la lucha popular contra la opresión imperialista, de la lucha de los trabajadores contra la opresión del capital. Ese fue el camino de Fidel y es por ese camino que queremos avanzar. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMANDANTE

​El Movimiento De Los Trabajadores
Una Reflexion ActualLa ofensiva imperialista y neoliberal de Macripor Jorge CardelliLicenciado en matemáticas. Docente 19 de diciembre de 2016​​Obreros de la construcción marchan en Bahía Blanca contra el aumento de las tarifas junto a diversas organizaciones gremiales, políticas y socialesDesde el triunfo del macrismo a través de Cambiemos en nuestro país se ha reactualizado una contraofensiva de carácter neoliberal sostenida desde los EEUU y sus aliados imperialistas de Europa. El triunfo de Trump traerá modificaciones en la confrontación interimperialista pero, desde ya, ninguna sobre el carácter estructural de nuestra dependencia. Tampoco cambiarán los lineamientos estratégicos del proyecto macrista. Los ejes son profundizar el protagonismo del capital imperialista, el agronegocio y la exportación minera. Desarrollar un proceso de acumulación de capital liderado por las exportaciones, la inversión extranjera y el endeudamiento externo. Fortalecer la alianza de la oligarquía terrateniente, el capital imperialista y la burguesía intermediaria que se sume al proyecto. Profundizar la circulación y apropiación de la renta del suelo y la plusvalía producto de la superexplotaciòn del trabajo. La enorme precariedad laboral heredada y la ofensiva creciente en modificar el “régimen laboral” apuntan en esta dirección. La idea central es profundizar la inserción dependiente en el mercado mundial de la mano del capital imperialista, del agronegocio, del endeudamiento externo, del desarrollo de obras de infraestructura y de modificar las condiciones laborales para posibilitar la superexplotaciòn. Esta idea para realizarse presupone homogeneizar las clases dominantes en torno a una nueva hegemonía. Este es el proceso que está viviendo actualmente el macrismo. Esto se entiende mas cuando se ve en la oposición a los intelectuales del Massismo o del P.J. acompañando, aunque con ciertas diferencias, este proyecto. El balance de un año de conducción del estado en dirección de los objetivos estratégicos les presenta a los macristas aspectos contradictorios. Por un lado, en lo que hace al avance de la hegemonía macrista sobre el universo de la política partidaria, el parlamento les ha sido adverso, han tenido importantes derrotas y los sectores dominantes del Massismo y del P.J. han dado pelea corriéndose de los aspectos más duros del neoliberalismo macrista. En muchas cuestiones fundamentales y estratégicas han votado de conjunto y han confrontado en lo que hace a aspectos de contenido fuertemente neoliberal. Macri pudo avanzar, por el aval implícito de estos sectores, en la negociación con los fondos buitres, en un brutal endeudamiento externo, en la transferencia de ingresos a los exportadores, en el aumento de las tarifas de los servicio públicos y otros no tan espectaculares. Han postergado el déficit fiscal aunque no el reordenamiento del estado. Estos avances son el aspecto positivo del balance macrista de este año. A esto hay que agregarle la baja del salario en un promedio del orden del 10% y el aval de la CGT para empezar a discutir la Ley de ART. Por otra parte logró un acuerdo con los principales Movimientos  Sociales (CTEP, Barrios de Pie y la CCC) y la CGT en torno a una ley de emergencia que implica importantes logros para los desocupados y también espera avanzar en la reducción del impacto del impuesto a las ganancias como concesión a los trabajadores. Estos acuerdos tienen como contrapartida garantizar cierta paz social por algunos meses. Esto en los hechos se manifiesta en la desactivación del paro general por la CGT. Son todos beneficios para la coyuntura de fin de año y el aval para empezar a discutir “condiciones laborales” como es el caso de la Ley de las ART. Una parte negativa del balance se una piedra en el zapato cada vez más dolorosa, es la continuidad de la recesión. En esto entran factores de orden interno como la falta de unidad política de las clases dominantes, la fragilidad de la paz social que están negociando con la Ley de Emergencia o de orden externo como las reformulaciones de los movimientos de capitales. La resistencia al ajuste Ante semejante ofensiva neoliberal y pro-imperialista la resistencia popular comenzó con infinidad de matices. La defensa de los puestos de trabajo ha sido inmensa, tanto en el estado como en los privados. En el  caso del estado  es necesario destacar el esfuerzo realizado por los trabajadores del estado, docentes, judiciales, de la salud, estudiantes universitarios  en las diferentes provincias del país como en el Estado Nacional. En el plano de los privados la lucha implicó paros, tomas de fábrica, cortes de rutas y movilizaciones. La lucha por el salario, sea en paritarias o no, ha implicado el desarrollo de paros y movilizaciones. Docentes de todos los niveles, aceiteros,  judiciales, trabajadores de la salud, bancarios, de la energía, camioneros y otros en muchos casos consiguieron importantes aumentos salariales, pero no recuperaron el deterioro del mismo producto de la brutal inflación de la primera mitad del año. Esto se agravo en el caso de los trabajadores conveniados. El gobierno no accedió a reabrir las paritarias y no cumplió con la suba del mínimo imponible en el impuesto a las ganancias.​​Rubén OrtizEn el plano provincial hay conflictos donde la represión gubernamental ha alcanzado niveles propios de una Dictadura militar. Es el caso de Tierra del Fuego donde se primero se condeno penalmente a la dirigencia sindical docente (SUTEF) y ahora se los exonero sin respetar la tutela sindical  Con características fuertemente represivas también actuaron los gobiernos de las provincias de Santa Cruz,  Chaco y Misiones. En este último caso se llego a la amenaza con total impunidad de la familia del dirigente sindical docente y de la CTA A, Rubén Ortiz.La CTA Autónoma y otras organizaciones sindicales han acompañado y acompañan todas estas luchas tomándolas como propias y haciéndose  presente cada vez que es necesario y posible, interviniendo en los conflictos y poniendo su peso institucional en la relación con los gobiernos. Este protagonismo se ha realizado en los marcos de la política gremial de unidad en la acción avalada por la mayoría de los compañeros en su práctica concreta en las luchas provinciales. Una  victoria de esta política fue el voto mayoritario en el Congreso Nacional de la ley antidespidos y que Macri veto en una actitud profundamente antidemocrática La respuesta a este veto fue la masiva movilización de los trabajadores el 2 de Junio. En este plano, en el de las movilizaciones, señalamos la Marcha del 24 Febrero a Plaza de Mayo con el protagonismo de la CTA Autónoma y de la CTA de los Trabajadores y de las fuerzas políticas de izquierda, la multitudinaria marcha universitaria – con la unidad de todo el arco político docente y estudiantil- del 12 de mayo ante la política educativa de sequía salarial y de privatización educativa anunciada por el Ministro Bulrich, el histórico paro del 29 de Abril donde más de 300000 trabajadores ganaron la calle con la presencia de la CTA A y las otras centrales obreras. Hay que destacar que ese paro fue determinante para que salga del Congreso la Ley Antidespidos. No quiero dejar de destacar la Jornada Nacional de Lucha del 2 de Junio con una movilización multitudinaria hacia la Plaza de Mayo en respuesta al veto de Macri. Aquí es importante señalar que esta jornada es una muestra importante de la potencialidad de la incipiente e ineludible unidad de acción. De esa movilización  participaron además de la Multisectorial que históricamente vino articulando con la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores, la seccional de ferroviarios que conduce el Pollo Sobrero, la Federación de Aceiteros, la nueva conducción del SUTNA, La Bancaria, otros movimientos sociales y las fuerzas de izquierda. Con características y ejes convocantes parecidos, con la participación de casi todos los convocantes de la  Movilización del 2 de Junio, se dieron las movilizaciones con Acto en Plaza de Mayo el 2 de Septiembre (Marcha Federal) y la del 4 de Noviembre. El peso de la convocatoria y organización recayó en la CTA Autónoma y en la CTA de los Trabajadores.Finalmente es importante destacar la lucha contra el tarifazo. Fue otro ejemplo de unidad de acción, de convergencia de organizaciones sindicales (CTA Autónoma, APJ Gas, FETERA y otras) con movimientos sociales. Hubo movilizaciones, cacerolazos y acciones legales. Si bien el gobierno se salió con la suya, debió extenderlo en el tiempo y pagar un importante costo político. Reflexión final Como observación mas general creo que se puede señalar que indudablemente ha habido y hay resistencia a la embestida imperialista y neoliberal de Macri, pero muestra una importante desarticulación interna. Por un lado la CGT ha decidido no confrontar abiertamente con Macri. Va negociando de manera combinada el conflicto con la garantía de que no haya desbordes sociales. Recuperaron los fondos de las obras sociales. Enfriaron el impulso al paro general y en el tema de las tarifas han hecho una oposición de carácter formal. Por otro lado la CGT junto a los Movimientos Sociales de mayor peso, CTEP, CCC y Barrios de Pie están negociando una ley de emergencia que lleva implícito un acuerdo de garantía de paz social hasta Marzo por lo menos. Esto es una muestra clara de desarticulación del Movimiento Popular y en particular de los trabajadores. Por otro lado desde la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores impulsaron con mucha fuerza terminar el año con un paro general.  Esto nos paraba de otra manera el año que viene. Ponía en el centro la lucha por el salario y las condiciones de trabajo. Pero en el logro de este objetivo fuimos derrotados. Es claro que no tenemos que esperar que la CGT actual, surgida de una reconstruida alianza del viejo Participacionismo Sindical y de un Vandorismo debilitado que venía liderando camioneros,  encabece la lucha contra el macrismo. Pero si podemos empujarlos a que estén a la altura de la circunstancias en la medida que la presión de los trabajadores crece e inclusive desborda la orgánica de la CGT. Desde este punto de vista para el Movimiento Popular es central denunciar las características de la ofensiva neoliberal e imperial del macrismo y avanzar, en el caso de los trabajadores, en la generación de una articulación o confluencia sindical orgánica y democrática, comprometida con las históricas luchas de los trabajadores y con un programa reivindicativo-político. Una instancia político-sindical que sea capaz de dar batalla política e ideológica, en los marcos de los objetivos de unidad de los trabajadores, a la dirigencia sindical negociadora, que siempre se inspira política e ideológicamente en las variantes históricas de integración del Movimiento Obrero al proyecto dependiente de turno. Es claro que la CTA autónoma, con sus antecedentes conceptuales y prácticos en la lucha contra el unicato sindical como en el desarrollo de instancias institucionales democratizadoras, como otras organizaciones sindicales nacionales que están dando batalla en el terreno concreto contra el neoliberalismo proimperialista de Macri, en esto incluyo a la CTA de los trabajadores y a otras organizaciones sindicales, algunas integrantes de la CGT u otras afines a la izquierda o que han tenido acercamientos con el kirchnerismo, deben ser de la partida. Es claro que estamos ante una transformación de la situación. Un ofensiva neoliberal reactualizada –esto no es lo mismo que el Menemismo- y una crisis importantes del Movimiento Nacional Popular. En lo que hace a este último han crecido las diferencias en torno a los enfoque estratégicos o estrategias de poder. Se han profundizado tendencias que priorizan la confrontación electoral subordinando el papel de la lucha de los trabajadores en la transformación de la relación de fuerzas con las clases dominantes a los resultados de la confrontación electoral. Creo que ese camino es equivocado. Es necesario reconstruir un sindicalismo de liberación, en el marco de las condiciones actuales e inspirándose en la larga tradición de esta perspectiva en nuestra patria. Unidad en la acción y programa político de liberación son hoy una prioridad. Por ese camino le abriremos la puerta a la rebelión  popular  y a la construcción del Frente Nacional, Popular y Democrático. Lo electoral tiene que ser parte de este camino. La historia de lucha de nuestro pueblo enseña que la rebelión popular es la condición necesaria para la transformación de la relación de fuerzas de los trabajadores con las clases dominantes y para hacer visible un programa de independencia nacional y soberanía política, un programa de transición al socialismo.